Mis tähtsus on Descartes'i jaoks selgetel ja eristatavatel ideedel?
Mis tähtsus on Descartes'i jaoks selgetel ja eristatavatel ideedel?

Video: Mis tähtsus on Descartes'i jaoks selgetel ja eristatavatel ideedel?

Video: Mis tähtsus on Descartes'i jaoks selgetel ja eristatavatel ideedel?
Video: Rupert Sheldrake: "Materialismi kõige nõrgemaks lüliks on selle käsitus teadvusest." 2024, Aprill
Anonim

Esiteks Descartes ' väidavad, et need arusaamad on selge ja eristatav näitab, et mõistus ei saa muud teha, kui uskuda, et need on tõesed, ja seega peavad need olema tõesed, sest muidu oleks Jumal petis, mis on võimatu. Nii et selle argumendi eeldused on kindlalt tema aluspõhjas täiesti kindlad teadmisi.

Samamoodi võite küsida, mida peab Descartes silmas selgete ja selgete ideede all?

Hiljem Meditatsioonides Descartes jätkab, et selline idee on ' selge ja selge idee ' mis põhimõtteliselt tähendab midagi, mis on nii iseenesestmõistetav, et selles ei saa loogiliselt kahelda.

Mis on lisaks ülaltoodule Descartes'i kahtluse meetodi eesmärk? The kahtluse meetod on meetod mille on välja töötanud filosoof René Descartes (1596–1650) oma kuulsas essees "Mõtisklused esimesest filosoofiast" (1641). Descartesi värav oli leida a meetod mis võimaldas tal leida tõelisi teadmisi. Sel põhjusel, Descartes tahtis luua a meetod et avastada, millised uskumused on õiged.

Seejärel võib ka küsida, mis on Descartesi tõestus Jumalast?

Samas kontekstis Descartes iseloomustab ka ontoloogilist argumenti kui a tõend olemusest või olemusest Jumal , väites, et vajalikku eksistentsi ei saa eraldada ülitäiusliku olendi olemusest ilma vastuoludeta.

Mis vahe on formaalsel ja objektiivsel reaalsusel?

The objektiivne reaalsus on tegelikkus idee esinduslikust sisust; iga idee on millegi idee, see esindab midagi. Kuid formaalne reaalsus on tegelikkus ideest, kuna see on iseenesest midagi; iga idee on midagi iseeneses.

Soovitan: