Kes näitas, et DNA on t2-faagi geneetiline materjal?
Kes näitas, et DNA on t2-faagi geneetiline materjal?

Video: Kes näitas, et DNA on t2-faagi geneetiline materjal?

Video: Kes näitas, et DNA on t2-faagi geneetiline materjal?
Video: Denisovalaste salapärane elu ja välimus 2024, Mai
Anonim

Hershey ja Chase tegid mitmeid klassikalisi katseid mis näitab, et DNA on T2 faagi geneetiline materjal.

Samuti, kes näitas, et DNA, mitte valk, on bakteriofaagide geneetiline materjal?

Hershey-Chase'i eksperiment, mis näitas et faagi geneetiline materjal on DNA , mitte valku . Katses kasutatakse kahte T2 komplekti bakteriofaagid . Ühes komplektis on valk karv on märgistatud radioaktiivse väävliga (35S), mitte leitud DNA.

miks kasutati bakteriofaagi uuringutes, et teha kindlaks, kas geenid koosnevad DNA-st või valkudest? Aver ja tema rühm lisasid ekstrakti ensüüme, mis teadaolevalt lagunevad valgud , muutis ekstrakt ikkagi R-bakterid S-vormiks. Miks oli bakteriofaag jaoks suurepärane valik uuringud, et teha kindlaks, kas geenid koosnevad DNA-st või valkudest ? Sest see on lihtne faag , DNA ümbritsetud a valk mantel.

Teiseks, kuidas Hershey ja Chase tõestasid, et DNA on geneetiline materjal?

Hershey ja Chase järeldas seda DNA , mitte valk, oli geneetiline materjal . Nad tegid kindlaks, et bakteriofaagi ümber moodustus kaitsev valgukate, kuid sisemine DNA on see, mis andis sellele võime toota bakteri sees järglasi.

Kas Hershey – jälitamiskatse ülesehitus ja t2-faagi struktuur eristavad DNA-d ja RNA-d kui geneetilise materjalina toimivat molekuli. Miks või miks mitte?

Valgud sisaldavad väävlit ja ei fosforit. Teeb Hershey disaini - Chase'i eksperiment ja T2 faagi struktuur eristavad DNA-d ja RNA-d kui geneetilise materjalina toimiva molekuli ? Miks või miks mitte ? Jah: T2 faag , küpses olekus, sisaldab väga vähe, kui üldse, RNA.

Soovitan: