Miks juhuslik jalutuskäik ei ole paigal?
Miks juhuslik jalutuskäik ei ole paigal?

Video: Miks juhuslik jalutuskäik ei ole paigal?

Video: Miks juhuslik jalutuskäik ei ole paigal?
Video: VLOG ✨ : proovin uut trenni, koridor sai täiendust ja *emotional* Barbie film 2024, November
Anonim

Ei , see on mitte . Juhuslikud jalutuskäigud on mittestatsionaarne . Aga mitte kõik mittestatsionaarne protsessid on juhuslikud jalutuskäigud . A mittestatsionaarne aegrea keskmine ja/või dispersioon on mitte ajas konstantne.

Veelgi enam, mis on juhuslik mets, kas juhuslik kõnnib paigal või mitte, miks?

Ei , see on mitte . Juhuslikud jalutuskäigud on mittestatsionaarne . Aga mitte kõik mittestatsionaarne protsessid on juhuslikud jalutuskäigud . A mittestatsionaarne aegrea keskmine ja/või dispersioon on mitte ajas konstantne.

Tea ka, mis on mittestatsionaarne signaal? A signaal väidetavalt on mitte - paigal kui üks neist fundamentaalsetest eeldustest enam ei kehti. Näiteks piiratud kestus signaal ja eriti mööduv signaal (mille pikkus on vaatluse kestusega võrreldes lühike), on mitte - paigal.

Lisaks, kas juhuslik jalutuskäik triiviga on paigal?

A juhuslik jalutuskäik koos või ilma a triivida saab teisendada a-ks paigal protsessi diferentseerimise teel (lahutades Yt-1 alates Yt, võttes vahe Yt - Yt-1) vastavalt Yt - Yt-1 = εt või Yt - Yt-1 = α + εt ja siis muutub protsess erinevaks - paigal.

Mis on juhuslik jalutuskäik ilma triivita?

See on nn juhuslik - kõndima - ilma - triivida mudel: see eeldab, et igal ajahetkel võtab seeria lihtsalt a juhuslik samm eemale oma viimasest salvestatud asukohast sammudega, mille keskmine väärtus on null.

Soovitan: