Kas märgistamine ja tagasipüüdmine on täpsed?
Kas märgistamine ja tagasipüüdmine on täpsed?

Video: Kas märgistamine ja tagasipüüdmine on täpsed?

Video: Kas märgistamine ja tagasipüüdmine on täpsed?
Video: Tagurpidi Pühajärve matkarada - 14km 2024, Detsember
Anonim

Eeldused: täpsust sellest mark - tagasi püüda meetod põhineb mitmete eelduste täitmisel. Eeldus 1. Sünnid võivad ikka ette tulla ja an täpne hinnangut saab teha ainult siis, kui lahkub (või sureb) ja sünnib võrdne arv märgistamata isendeid.

Millised on siis püüdmismärgi tagasivõtu meetodi eelised ja puudused?

Nad pakuvad eelis et täpsus ei sõltu elupaiga arvukuse hindamisest; nende puuduseks kas täpsus sõltub sellest hõivamine suur osa elanikkonnast.

Seejärel tekib küsimus, miks on tagasipüüdmine tõhus? Mark ja tagasi püüda on ökoloogias tavaliselt kasutatav meetod loomapopulatsiooni suuruse hindamiseks, mille puhul ei ole otstarbekas kõiki isendeid loendada. Osa elanikkonnast püütakse kinni, märgitud ja vabastati. Meetod on kõige kasulikum siis, kui pole otstarbekas loendada populatsiooni kõiki isendeid.

Samamoodi võite küsida, kuidas Marki taaspüüdmine töötab?

The Mark - Tagasivõtmine tehnikat kasutatakse populatsiooni suuruse hindamiseks, kui iga indiviidi loendamine on ebapraktiline. Põhiidee on see, et jäädvustate väikese arvu isendeid, pange kahjutuks mark ja vabastada need tagasi elanikkonna hulka. Mark rohkem inimesi ja proovige uuesti.

Millistes olukordades toimiks märgistamine ja uuesti tabamine kõige paremini?

Selgitage juhusliku valimi võtmist töötab ja millal on parim olukord seda kasutada? Seda kasutatakse kolmes olukordi , pindala üsna ühtlane, ala, mis on väga suur või piiratud aja jooksul.

Soovitan: